Vložil Dlužník (bez ověření), 5. Květen 2011 - 12:58

Pokud někdo neplatí své závazky, lze s úspěchem předpokládát, že tak činí úmyslně. ! 107/2 jsou použil pouze jako obranu proti mylnému názoru, že se jedná o obohacení. Podle mého se nejedná o bezdůvodné obohacení, ale kdyby se jednalo, tak by šlo použít § 107/2.

Orgány činné v trestním řízení v ČR žádnou odpověď, natož kompetentní, nedají, již proto, že se jedná o občanskopráv­ní spor.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.