Vložil vladan, 28. Březen 2011 - 10:51

Dobrý den. Bohužel chápu Vaše stanovisko, ale posuďte tro také z druhé stránky. Proč ostatních 8 vlastníků má kvůli Vám bydlet ve zchátralém domě? Není náhodou divné, že jeden omezuje drtivou většinu? Jako předseda dám příklad z vlastního SVJ, řešili jsme stejnou situaci sice se to nedostalo k soudu ( právník protistrany včas vysvětlil, že soudní spor je předem nejem prohraný, ale že to může vést také k úhradě soudních nákladů.) I když v tomto případě je budete platit tak jako tak, buď Vy nebo z účtu SVJ – kam taktéž přispíváte. Výsledek byl, že oprava domu se stejně provedla a vlastník platí celkem řádně vyšší příspěvky do FO. Opravdu je to tak, že pokud na takovéto bydlení nemáte – nemůžete v domě bydlet.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.