Vložil Pavel, 2. Únor 2011 - 14:18

Pane Poppere,

Právní rádce z roku 2003 není nejaktuálnější čtení.

Proti tam publikovanému názoru stojí:

  1. Ústava čl. 2/4
  2. LZPS čl. 2/3
  3. ZoVB to neřeší, resp. nezakazuje (míněno zákon, nikoliv nick)
  4. literatura
  5. moje osobní zkušenost, kdy nám soud zapsal nevlastnici do výboru

Samozřejmě nevylučuji i názor shodný s Právním rádcem z roku 2003. Byla tu zmínka, že tento názor sdílí/sdílel i KS Ostrava. Ale to jsou výjimky, právníků je hodně, těch co něco znají, je daleko méně.

Vy budete mít problém, pokud máte volbu nevlastníka do výboru znemožněnu stanovami. Změňte stanovy a cestu máte otevřenu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.