Vložil JaP (bez ověření), 15. Leden 2011 - 12:57

Dobry den pane Franto,

ja si stejne porad myslim, je ze dobre zpusob nahlizeni ve stanovach upresnit. Prijde mi v poradku, ze pravo nahlizet je spojene s porizivanim poznamek, ale co se tyce porizovani kopii, byla bych opatrnejsi a zpusob bych upresnila. Co kdyz neni po ruce kopirka, to jsem pak nucena, jako clen vyboru, s dotycnym nekam cestovat, abych si ho ohlidala? Nemuzu mu preci dovolit odnest si kamkoliv ucetni doklad, za ktery jsem zodpovedna. Pokud chce clen SVJ kopii cehokoliv, rada mu ji za jeho naklady poridim.

Kdyz uz je tohle tema otevrene, jak je pravo nahlizet (tedy i porizovat kopie) osetreno s ohledem na ochranu osobnich udaju? Kdyz dovolim clenovi SVJ odnest kopii pracovni smlouvy uklizecky, cimz ztratim kontrolu nad osobnimi udaji ve smlouve obsazenymi, neporusuji tim ZOOU? Resp. mohu si dovolit jako clen vyboru zodpovedny za jednani SVJ „zcenzurovat“, co si kdo kopiruje?

Dekuji za radu Jana

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.