Vložil Pavel, 5. Leden 2011 - 17:04

Pane Jožo,

několikrát jsem psal, že se bavím pouze o textu zákona nikoliv o stanovách, které neznám. Vámi uváděné § samozřejmě znám.

Protože se problematikou SVJ zabývám již několik let, opatřil jsem si dostupnou literaturu a judikaturu. Výběr z použitelné literatury uvádím zde:

http://www.portalsvj.cz/…ormaci-o-svj

Literatury je daleko více, ale ne všechna je použitelná. Dnes vytisknou každému kde co.

Mohu Vám sdělit, že Váš názor v literatuře není uveden.

Paragraf 11/1 uvádí 3 rovnocenné skupiny osob, z jejichž podnětu se sejde shromáždění. Teoreticky tam patří ještě osoby podle § 9/9, které mají plnit funkci statutárního orgánu.

ZoVB ani literatura neuvádí, že by nějaká skupina osob měla „dávat podnět“ a jiná skupina osob by měla „svolat“. Tolik ZoVB.

Komu by měl dávat podnět výbor a PV? to jsou statutární orgány a statutární orgán svolává nejvyšší orgán. Per analogiam ObchZ.

Pokud si v některém SVJ nechali členové SVJ vnutit poníženou roli, že nejdříve musí škemrat u výboru, aby něco milostivě činil a pak teprve jsou oprávněni sami činit, je to jejich svobodná vůle. Ale stanovy tady neprobírám. Jen ZoVB.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.