Vložil lake, 16. Prosinec 2010 - 15:58

Soudím tak z toho, že smlouvy obcházející SVJ jako zákonného správce domu staví společenství do podřízeného a nesvéprávného postavení: SVJ se stává rukojmím svého správce a nemá přímý vliv na uzavřené smlouvy, není ani partnerem dodavatele pro reklamace. Přechod ke službám jiné správní firmy je velmi ztížen, protože dosavadní správce má v ruce všechny trumfy.

Vaší poznámce o stejné pozici BD a SVJ nerozumím. Co mají stejného jeden z vlastníků jednotek v domě a zákonný správce domu?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.