- …poněkud prekérní. Protože dle §13/7 ručíte za závazky a jak píšete dosavadní Výbor zřejmě 2roky čeká na řešení exekuce – nezbyde než to řešit individuelními úvěry (i když chápu že to bude husté. V našich „Pravidlech pro hospodaření“ máme tento bod: „V případě nedostatečné výše finanční částky ve FO, jsou Vlastníci jednotek povinni uhradit potřebnou částku v rozsahu svého podílu“).
Berte také v úvahu že samotný prodej problém nevyřeší (a Vás zřejmě tlačí čas a Správce (analogicky zima2009 + ruský plyn)): otázka totiž je kdo by si chtěl koupit byt s nájemníkem (tedy bývalým Vlastníkem kterého případný exekuční prodej degradoval na nájemníka a který má stále v tomto státě vysoký stupeň ochrany))
K tomu co je uvedeno zde musím uvést toto:
- doporučuji si to přečíst osobně – a posoudit zda je uvedený judikát příznačný pro Vaši situaci
- uvedený rozsudek
pojednává o neplatnosti smluv uzavřených Správcem – ALE jde o smlouvy
PO vzniku SVJ jako právnické osoby až do doby kdy se Výbor SVJ ujme
své role a sám začne rozhodovat o tom kdo bude Správce a co se bude v SVJ
dělat/platit a jak a kdy se Správce nechce svého výsadního
postavení vzdát a zřejmě tehdy uzavíral smlouvy (§29 ObchZ) za SVJ
podle mne ale bez právního důvodu.
Vaše smlouvy s Městem a poté pak Správcem ve funkci dodavatele tepla však jistě nezanikají (nejsou „blechy“) neboť byly uzavřeny PŘED vznikem SVJ a jsou tedy nadále platné - jinak doporučuji mít vlastní bankovní účet – proč neustále platíte na účet Správce?
Poslední komentáře