Pane Anonymouss,

protiřečíte si. Tvrdíte, že „nedošlo k vyrovnání finančního zůstatku“. Avšak tazatelka jasně napsala že peníze byly převedeny na účet správce; tedy již došlo k vzájemnému vypořádání podle § 24 odst. 7 ZoVB.

Navíc zánik členství v družstvu se neváže na převod finančního zůstatku, jak se snad mylně domníváte, nýbrž na převod jednotky do vlastnictví nabyvatele, bez ohledu na to, že nárok na vypořádací podíl vznikne teprve později (zpravidla do tří měsíců po schválení účetní závěrky za předchozí rok, ale stanovy mohou určit jiný termín).

Tazatelka sama vyloučila, že by došlo k navýšení jejího členského vkladu, což by vedlo k jejímu setrvání v družstvu i po převodu bytu (§ 24 odst. 9 ZoVB). Nicméně v příspěvku „Pro paní Mruzkovou“ (Vložil lake, 17. Listopad 2010 – 9:46) jsem vypsal dokumenty, které mohou mít vliv na členství či nečlenství tazatelky v družstvu, takže ji nechme, ať si podle nich zjistí skutečný stav.

lake