Vložil lake, 10. Listopad 2010 - 16:11

AnonymousX píše "Nesouhlasím s tvrzením, že „dát podnět“=„svolat“."
Pro své tvrzení neuvádí žádný argument, není tedy o čem diskutovat. Na slovíčkaření nemám čas.

Dále cituje § 9 odst. 14 ZoVB, avšak nikdo neví proč. Toto ustanovení říká pouze to, že ve stanovách má být upřesněn způsob svolání shromáždění - čímž je například: vyvěšením v domě, nebo doručením pozvánky do poštovních schránek v domě, nebo odesláním pozvánky na adresu trvalého pobytu vlastníka, nebo pozváním ústně, atd., atd.
S oprávněním svolat schůzi shromáždění (o čemž zde diskutujeme) to nemá nic společného.

Dále AnonymousX cituje vzorové stanovy, o kterých jsem ovšem nic nepsal - bylo by to zbytečné, každé SVJ má vlastní stanovy s vlastní úpravou. Jisto je, že ZoVB svolání schůze shromáždění přímo vlastníky umožňuje. Konkrétní stanovy, které snad toto výslovně zakazují, jsou v příslušné části absolutně neplatné.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.