Vložil rys, 14. Leden 2011 - 19:17

Pane Lake, já si Vás na tomto webu osobně vážím a oceňuji Váš nejen elán ale i přínos. Sice jsem promoval z práva teprve před 6 měsíci, takže nemám velké zkušenosti, nicméně v našem SVJ funkcionařím od počátku a to je již 5 let. Samozřejmě, napadnout může kdokoliv cokoliv, mohou namítat vše co říkáte. Může mnoho zase jiných věcí proti případné žalobě namítat statutární orgán nebo svolavatel. Nemůže však u soudce obstát, že kdyby věděl, že se to či ono bude řešit, že by potom určitě přišel (i když dnes v tom našem soudnictví člověk nikdy neví).Ale nakonec, vždyť se ani program v podstatě měnit nemusí. Stačí přeci v diskusi potřebnou věc někým navrhnout, dát prostor k diskusi o tom a bude-li se o tom poté hlasovat, je věc vyřízena. A navrhnout něco zakázat nelze a hlasovat o tom po předchozí diskusi v podstatě také zakázat nebo neumožnit nelze. Vše má řešení. Nicméně změně programu hlasováním při shromáždění říkám nadále ano a případné žaloby na neplatnost se v tomto smyslu neobávám. Judikaturu v tomto žádnou neznám. Nevěřím, že by v tomto dal soud žalobci za pravdu. Jiná otázka je, až ten zákaz změny programu v zákoně bude, jak to bylo MMR donedávna navrhováno. MMR ČR nový zákon již stáhlo a zda to v návrhu MS ČR zůstalo nevím,pro současnost to však podstatné není.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.