Vložil Bureš (bez ověření), 2. Listopad 2010 - 17:50

Jsem sousedem p.Pokorného a divím se jeho interpretaci o splácení půjčky.Na schůzi se vlastníci domu dohodli,že si vezmou úvěr na rekonstrukci výtahu.Dohoda zněla,že každý vlastník z 58 bytů bude umořovat dluh stejnou částkou 200Kč měsíčně.Já jsem jeden těch,kteří mají větší byt a samozřejmě platíme do fondu oprav víc než ostatní.To je správné Ale p.Pkorný šalamounsky upustil od dohody o společné půjčce a předepsal majitelům větších bytů větší splátku.Takže platíme do fondu ještě více.Výtahy byly udržovány 40 let z fondu oprav do kterého jsme přispívali více než ostatní.Půjčka byla na vylepšení výtahu a né na nové zařízení které v domě chybí.Domníváme se že jsme záměrně poškozováni majiteli malých bytů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.