Vložil Petr, 13. Listopad 2010 - 13:00

Já bych se připravil na diskusi 1/změna stanov (co se má měnit), 2/na to, zda výbor pracoval dobře či nikoli a zda by měl být zvolen jiný. Dosavadní výbor posuzujte dle toho zda se konají výběrová řízení, zda dostáváte srozumitelné vyúčtování, zda je hlídána platební morálka vlastníků, zda jsou dodržovány stanovy. Také berte v úvahu, zda výbor pobírá za funkci odměnu a v jaké výši. To že mandát skončil v r. 2006 si s výborem vyřídí (měl by) rejstříkový soud.

Přítomnost notáře, která není levnou záležitostí, vyplývá ze stanov ? Bývalo to tak, že notář se zúčastnil jen ustavující schůze. Ne každá změna stanov musí být posvěcena notářem. Je k ní třeba jistý počet hlasů, který se nemusí ani najít.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.