Vážený pane lake, skutečně často velmi oceňuji Vaše právní rozbory. Některé závěry však musím filtrovat zdravým rozumem. V řadě SVJ vykonávají funkce ve výborech amatéři a dobrovolníci. Snaží se to často dělat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a co nejlevněji. Ani v tomto případě nevíme, z jakého důvodu byla smlouva takto uzavřena. Jestli ji vůbec uzavřel současný výbor, jestli nenaletěli fikanému správci a pod… Já bych poradil tazatelce, aby zašla za předsedou, pohovořila s ním a vysvětlila mu situaci z hlediska zákonných termínů. Pokud je to arogantní blb, je na místě Vaše rada. Pokud však přijme názor, že je třeba opravit smlouvu se správcem a začne dbát na dodržování zákonných termínů, bude tímto vše v pořádku. Rozhodně bych hned nerozdmýchával akci, kdy by si každý stanovoval výši záloh sám. To není ta nejlepší cesta a přinese jenom problémy. Rovněž vyhrožovat sankcemi z prodlení je až to poslední. Pokud dojde k tomu, že výbor bude nucen hradit nějaké škody, budou se obtížně hledat další dobrovolníci, kteří se toho ujmou. Jirka