Vložil PetrM (bez ověření), 20. Říjen 2010 - 15:49

To je zajímavý problém. Předpokládám, že ve smlouvě o dílo je přesně definován rozsah prací, pak v případě, že se liší od skutečného je povinností dodavatele na tuto skutečnost upozornit a navrhnout adekvátní navýšení ceny. Bez důkladné znalosti problému, tj. dodaných materiálů pro výpočet rozsahu prací bych těžko hodnotil kde se stala chyba, …

Píšete, že se jednalo o „orientační“ cenovou nabídku, v tomto případě předpokladám, že dodavatel předložil finální cenovou nabídku podle skutečných hodnot, které si sám změřil.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.