Vložil Anonymous, 29. Září 2006 - 8:31

V odpovědi se rovnou uvádí hrozba s úroky, upomínky a dokonce i soudní žaloba se všemi soudními výlohami. Já se domnívám, že ještě před tím, než někdo takovou hrozbu vysloví a napíše, měl by se přesvědčit, zda SVJ předpis záloh na služby stanovilo ve správné a přiměřené výši. Stanovit někomu výši zálohy podle toho jak se někomu zamane,je zásah do občanského práva vlastníka. Proto každý, kdo s takovou hrozbou vystoupí, aby vlastníka zastrašil, měl by nejdříve upozornit na to, co je SVJ povinno učinit, aby vlastník nebyl poškozen a aby SVJ postupovalo podle platných předpisů, zejména ustanovení odst. 2 § 9a zákona o vlastnictví bytů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.