Vložil lake, 22. Červen 2010 - 14:59

Anonymous napsala: "To už sem vůbec nepatří, o žádnou dohodu nejde."

Anonymous, jak se mýlíte! Zásada "Pacta sunt servanda" sem naopak patří. Překládá se jako "smlouvy je třeba dodržovat". Viz zásady římského práva (Ulpianus). Je zřejmé, že nevíte, že rozhodování ve společenství vlastníků zavazuje, a to jak jednotlivé vlastníky navzájem, tak i společenství (právnickou osobu). K tomu doporučuji prostudovat např. rozhodnutí Ústavního soudu ČR I. ÚS 646/04 ze dne 8. 3. 2005 (zveřejněno ve sbírce Rozhodnutí Ústavního soudu ČR, č. 10/2005).

Rozhodnutí o výši záloh (přijaté v souladu se zákonem a stanovami) statutárním orgánem, nebo správcem, nebo shromážděním, zavazuje tedy všechny vlastníky jednotek bez výjimky, stejně jako smlouva či dohoda. Ti, kteří se nechtějí této "společenské smlouvě" podřídit, mohou:
(a) reklamovat předpis záloh,
(b) obrátit se na nezávislý soud,
(c) převést svou jednotku na jiného,
(d) zemřít.

Není jiného způsobu, jak by se se vlastník jednotky mohl legálně vyvázat z této "smlouvy svého druhu". Pokud nějaký takový způsob znáte, napište jej sem.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.