Vložil sikimar, 11. Květen 2010 - 8:08

Diky moc za odpoved. V nasem pripade k zadne zmene spoluvlastnickych podilu nedoslo, a to ani na nasi strane, kde souctem podlahovych ploch je nas nove vznikly podil stejny, taktez nedoslo ke zmene spoluvlastnickeho podilu nesouhlasiciho spoluvlastnika. Doslo pouze ke slouceni jednotek, bez jakekoliv zmeny vlastnickych podilu. Navic od nesouhlasiciho sopoluvlastnika, mame pisemny souhlas s provedenim slouceni jednotek, ktery byl soucasti stavebniho povoleni. Dale mame jeho souhlas ze shromazdeni spoluvlastniku, kde prislibil dodatecne podepsani smlouvy o vystavbe. Vec se ovsem z jeho strany porad protahuje. Nyni nam nabidl jeho podil k odrodeji za cenu o 100% vyssi nez je na trhu bezna, s tim, ze pokud nekoupime tak byt pronajme „neprizpusobivemu“ najemniku. Co se tyce obejiti zakona, to je zvlastni, jak muze stavbeni urad vydat stavebnni povoleni pokud neni vsem nalezitostem ucineno za dost. Ze strany stavbeniho uradu po nas bylo pozadovan pouze pisemny souhlas spoluvlastniku. Bylo nam receno, ze pokud se nemeni spoluvlastnicke podily, tak toto je dostacujici. Diky za Vas nazor.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.