Vložil Miroslav Benda, 19. Červenec 2010 - 7:23

Dobrý den, tak řízení bylo ukončeno.Vnuk zatím bydlí dále ve zděděném bytě.Dohoda s dědici.Jeden z dědiců byl pověřen ostatnimi k disponování s účtem v bance -včetně plateb.Nejvíce mě zajímal postoj notářky k smlouvě /rozpočtený úvěr 5 mil SVJ na zateplení,tedy poměrná část na dědu asi 240.000.-/,podepsané s osmdesátiletým. Dotázala se u Wustenrot, a rozhodla, že je to úvěr SVJ a ne našeho dědy.Ta podepsaná záruka je zohledněna v navýšení měsíčních plateb pro zmíněný byt.A tak se tímto již více nezabývala. SVJ jsem oznámil nové vlastníky bytu,nájemce tam bude bydlet do zamýšleného prodeje tohoto bytu.Zbývá dořešit, proč k tomuto bytu dědovi nebyly vydány klíče ..např.zadní vchod, prádelna,sušár­na,spol.dílna ap.,když dle výpisu z katastru je to přesně vymezený podíl i k platbě. Takže konec dobrý, všechno dobré..ten úvěr, nalezená podepsaná smlouva s Wustenrot – to byl strašák.Tolik jsem považoval za vhodné sdělit, jak se problém vyřešil.Mir.Benda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.