Nejsem sice Pavel, ale na začátku jste psala, že se jedná o bytové družstvo. Pokud se jedná o družstevní byty převádněné do osobního vlastnictví, tak to správce, tedy družstvo muselo nutně vědět. Nebo se snad jedná o úplné jiný dům jenom družstvem spravovaný i před vznikem SVJ? Nicméně povinnost domáhat se správného postupu měl statutární zástupce, pokud existoval. Členové tohoho orgánu to ale vůbec nemuseli tušit, že to je jejich povinností,nebo že se něco má změnit, čím je neomlovám. Jenom jsem zase tam, kde je problém – paskvil a odpovědnost nevědoucích lidiček. Míla