Vložil FrantaF, 14. Březen 2010 - 9:17

Většina odpovědí problém převáděla do humorné polohy, já zkusím drobnou radu. Při společných schůzích jsme se scházely ve velké třídě školy, kterou máme hned vedle domu. I tam jsme museli platit, ale sazba za hodinu byla velmi nízká.

Mám dojem, že jsem v návrzích nového zákona o „dělených schůzích“ četl. Ale sám je nepovažuji za správné v případech zásadních rozhodnutí. I za podmínek, které správně uvádíte jako nutný předpoklad, ztěžuje tato forma (neříkám, že znemožňuje) možnosti jedinců, výrazně ovlivnit ostatní vlastníky. Uvedený způsob schůzování vlastně zvýhodňuje výbor při prosazování jeho vlastního názoru. Jako družstvo jsme dělené schůze při našem počtu 96 bytů dělávali, pokud se neprojednávala závažná rozhodnutí, nebo když připravované usnesení vycházelo z výsledků předběžné ankety mezi vlastníky.

FrantaF

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.