Vložil AnonymousX (bez ověření), 25. Únor 2010 - 10:40

Pane lake, jestliže se přidržím výroku „Většina čtenářů to chápe“, kterou jste „použil vůči neukázněnému diskutérovi“, tak je pěkný příklad vaší neslušnosti. Kolik čtenářů pochopilo můj příspěvek stejně jako vy, že toto tvrdíte ? Váš názor je mylný a snažil jsem se vám to vysvětlit (asi marně ), přesto nazýváte jiného neukázněným. Můj příspěvek rozhodně nebyl mimo, ale to už nemá smysl opakovat. Někdo je prostě hluchý k argumentům jiných. Takový člověk pak je schopen zaslepeně tvrdit třeba to,že chov opic spadá pod správu nemovitosti.

Váš sprostý přístup se projevuje vždy, když se objeví někdo, kdo bezmezně nesouhlasí s názorem, který prezentujete a dovolí si mít názor jiný. Takového člověka začnete urážet. Jistě, i já bych se mohl chovat lépe (snažím se o to) a nenazývat některé názory hloupostí, nesmyslem a podobně, ale je to vyjádření mého postoje k názoru, nikoliv k osobě, která názor předložila.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.