Vložil Pavel, 4. Únor 2010 - 17:44

Petr: „Chcete tvrdit, že když jste zapsán v rejstříku tak se můžete při podvodech v účetnictví ohánět, že zápis není konstitutivní (kterým se zakládá, mění nebo ruší právní vztah) a že nejste za nic odpovědný?“

Pavel: To jsem netvrdil. Tvrdil jsem pravý opak: „..kdyby někdo v dobré víře v zápis učinil obchod se starým výborem. To by ale byl ze strany starého výboru podvod.“

Petr: „Já bych zkusil žalovat do banky, že nemá přijímat pokyny mimo obchodní rejstřík (asi by řekli že to je věc společenství), ale pohrozil bych starému výboru aby nenakládal s účtem.“

Pavel: Banka se řídí platnou smlouvou o vedení běžného účtu. Máte pravdu, že by banka řekla, že nakládání s účtem je věcí SVJ. Pokud nedostane banka nové dispozice, musí postupovat podle smlouvy. Co je zapsáno v rejstříku SVJ je pro banku irelevantní. Důležité je, co je ve smlouvě.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.