Alois N. napsal:
"Kotel v domě provozovaný bez platné revize představuje požární nebezpečí. Souhlasíte? Při požárním nebezpečí má právo a povinnost konat každý. Souhlasíte?"

Dvakrát nesouhlasím.
Používá se zde pojem "požární nebezpečí", o jehož významu nemá diskutující zřejmě vůbec jasno, o to úporněji se jej drží. Ve skutečnosti jde o kategorizaci činností právnických osob a podnikajících fyzických osob z hlediska požárních rizik podle § 4 zákona č. 133/1985 Sb. o požární ochraně. Podle míry požárního nebezpečí se provozované činnosti člení do kategorií
a) bez zvýšeného požárního nebezpečí,
b) se zvýšeným požárním nebezpečím,
c) s vysokým požárním nebezpečím.

Provedení nebo neprovedení revize plynového kotle (ať v bytě nebo v provozovně) nemá naprosto žádný vliv na kategorii požárního nebezpečí.

Pro ty, kteří se zajímají o kriteria členění do uvedených kategorií, viz zákon o požární ochraně, § 4 Členění provozovaných činností podle požárního nebezpečí

lake