Vložil Anonymous, 22. Říjen 2007 - 11:05

Take to chapu tak, ze plati oboje. Mozna se zeptam blbe, ale jak to spravne probehne v praxi? Nejprve 100% vlastniku na shromazdeni/lis­tinou odsouhlasi zastavu, vybor dojedna smlouvu o zastave a pak na shromazdeni odsouhlasi 75% pritomnych, ze smlouvu o zastave muze vybor podepsat? Uverovou smlouvu pak podepise vybor?

A jak je to u uveru bez zastavniho prava. Jak probiha a z ceho vychazi (ZoVB, stanovy) schvaleni? Podepisuje asi vybor. Jenze jak jsem se docetl, nesplaceny uver je stejne povinen splacet vlastnik ve vysi odpovidajici svemu podilu. Je to tedy az takovy rozdil oproti zastave?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.