Vložil Linda, 12. Září 2009 - 6:34

Dobrý den Pavle,

díky za konkrétní odkazy. V domě se již dříve snažila získat více informací skupinka asi 3 vlastníků, ale bylo to formou vzkazů a osočování přes nástěnku a poté hádkami před barákem. Nikdy se neodkazovali na žádné § a žádnou mimořádnou schůzi a pokus o hlasování neprovedli ( byt v tomto domě vlastní má babička, takže mám informace i z doby, kdy jsem nebyla členem SVJ ) Paní POV.VL. nikdy žádné hlasování nedělala. A když se blížil konec jejího funkčního období, tak dala na nástěnku papír, kde každý musel napsat, zda souhlasí, aby ve funkci pokračovala a připojila k tomu text ve smyslu: že když nebude zvolena, bude se muset agenda předat externí firmě a to bude 10× dražší, takže se bude muset navýšit fond a pak nezbyde na opravy… ( ověřila jsem si, že to není pravda ) Takže takhle to tam chodí … Jinak pí.POV.VL. pracuje na páse ve fabrice a účetnictví v praxi nikdy nedělala. Mám dojem, že i to je důvod, proč nechce nikomu nic předložit. Ptala jsem se na FÚ, zda tam mají uložené nějaké závěrky, ale bylo mi sděleno, že když SVJ nemá žádné zdanitelné příjmy, tak tam nic ukládat nemusí.Je to typ ženský, která na všechny štěká a v baráku se jí radši každý vyhýbá. Já jsem si ten byt koupila spíše jako investici a pronajímám ho, ale to neznamená, že mi je jedno, co se děje se společnými penězi a chci i ostatním vlastníkům dokázat, že takto jiná SVJ nefungují. Chci na to jít slušně a mít podložená fakta. Udělala jsem si názor, že se jí tam lidé bojí a nechtějí se s ní dostat do konfliktu. Doufám, že když jim popíšu, jak by mělo SVJ fungovat ( až se to tady a v zákonech všechno dočtu ) a navrhnu nějaké řešení, podpoří mě.

Linda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.