Vložil Steve (bez ověření), 19. Duben 2009 - 20:38

Až tak jednoduché to se zvyšováním příspěvku není. V zásadě lze s předešlou odpovědí souhlasit, nicméně na schvalování výše příspěvku existují dva právní názory v případě, že je zvolen výbor a vychází se z „vzorových vládních“ stanov:

  1. výše nového příspěvku musí schválit 75 % přítomných na jednání;
  2. výše nového příspěvku musí schválit nadpoloviční většina přítomných na jednání.

Píši to proto, že ve druhém případě může o zvýšení rozhodnout třeba jen 25,1 % vlastníků (tedy menšina dost menšinová) a proto se mnoho právních názorů odvolává na to, že je nutné do tohoto schvalovacího procesu zahrnout co nejvíce vlastníků, a proto nelze s těmi celkovými 25,1 % souhlasit). Já však zastávám názor, že je nutné každé zvýšení projednávat na shromáždění (vždyť je to výlučná pravomoc shromáždění), ale přikláním se k těm 25,1 %. Podle mého je to „protiskrblíkovské“ opatření, které zákonodárce do těchto vzorových stanov vložil. Nicméně při hlasování o způsobu rozúčtování služeb (např. zda se elektřina bude rozpočítavat na m2 nebo na osoby, apod) je nutná 75 % většina přítomných na shromáždění. Tak to jen tak do další diskuze…Steve

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.