Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 22. Červen 2012 - 18:06

…noví členové SVJ již neplatí splátky úvěru, neboť byl jejich úvěr předchozími vlastníky plně uhrazen při prodeji bytu…

  • ujasněte toto:
    1. na základě „usnesení“ o investici si SVJ (právnická osoba) dohodla úvěr a všichni tehdejší vlastníci akceptovali, že formou zvýšené platby (která ale není součástí „příspěvků na správu“) budou tento úvěr splácet (nejde tedy o žádné individuální úvěry jednotlivých vlastníků)
    2. někteří vlastníci již svoji BJ prodali a před prodejem vyrovnali svůj alikvótní podíl na investici včetně alikvótního podílu na úroku za úvěr za dobu do „fixace“ avšak Vy jste jim pohledávku snížili o alikvótní část „dotace na úroky“ a proto máte za to, že ti co nadále platí úvěr budou znevýhodněni pokud se jim částka nevrátí. Ano?

    V takovém případě bych řekl, ano. Ano částka dotace by se měla spoluvlastníkům započítat a tím srovnat jejich platby s platbami těch bývalých vlastníků se kterými jste se již vyrovnali.

N.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.