Vložil Anonymous, 14. Duben 2007 - 16:38

S tímto názorem nesouhlasím. Protože :

  1. Veškeré financování je od vlastníků, nikdo nám nic nedá
  2. Do baráku nikdo nic nevkládal a lidi si to ted chtějí spravovat sami.

Proč má tedy zákon statut právnické osoby? 3. Pokud se společenství rozhodne regenerovat dům a v patřičném poměru si to odsouhlasí, nevidím důvod , proč by se měl někdo starat o nové vyjádření vlastníků 4. Při uzavírání smlouvy o odběru vody a podobně to také všichni podepisují,???? 5. Skutečně vládou a stranami je toto zjednodušení byrokracie???? Požadavek na podpisy lidí považuji za neoprávněný již z dříve citovaných zákonů. Pokud založím právniskou osobu budu taky potřebovat podpisy???? Nikdo nám nic nedá a co se dosud s domy dělo je katastrofální, tak at proboha úřady nekladou lidem překážky a nebo at nám dají dotace a pak se mohou starat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.