Pavle, patrně jsme se trochu nepochopili.

Vyvstaly zde ve své podstatě dvě úrovně problémů.

1. Účastník stavebního řízení. V tomto okamžiku je SVJ účastníkem stavebního řízení stejně tak jako to může být třeba i sdružení zahrádkářů §190 odst.1 pím.f. Lidově, může to toho planě šťourat a znesnadňovat průběh řízení.
2. Pochopil jsem, že chcete provádět stavební práce a dožadujete se stavebního povolení. V tomto okamžiku žádá stavebník (§110), jenž prokazuje ve své žádosti vlastnické právo, nebo právo založené smlouvou provést stavbu. Jelikož budova je ve společném vlastnictví (SJV nemá s budovou nic společného) je třeba aby stavebník byl obdařen právem všech spoluvlastníků. SVJ by mohlo být zmocněncem, pokud by obdrželo zmocnění vlastníků k tomuto kroku. Tuto variantu bude asi nemožné správnímu úředníkovi vyložit. Mám obavy, že se bez plných mocí spoluvlastníků (spolustavebníků!!) neobejdete. V každém případě dejte vědět, k jakým výsledkům jste došel.

Jen si opět postesknu. SJV je zase jen nepodařený krok sociálních inženýrů jak nahradit výkon vlastnických práv kolektivním nerozumem.