Vložil Pavel, 13. Duben 2007 - 22:44

Jmenovče, na rozdíl od Radima se domnívám, že postup stavebního úřadu nebyl správný. Ale rovnou přiznávám, že se SÚ jsem jednal vždy pouze jako předseda družstva a nikoliv za SVJ.

Podle Listiny základních práv a svobod (2/1993 Sb.) čl. 2/2 a 3: „Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“

Já povinnost podpisů všech členů SVJ v § 110 nevidím.

Domnívám se, že SVJ mají zastupovat jednotlivé členy a tím zjednodušovat navazování vztahů jednotlivých členů SVJ s okolím.

Přečtěte si nejméně §2 až 8 nového správní řádu(500/2004 Sb. účinný od 1.1.2006) je to důležitý pomocník pro jednání nejen s SÚ.

Držím palce.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.