Máte pravdu, účetnictví je mi hodně vzdálené. Jen se snažím pochopit ten mechanismus. Jestli jsem správně pochopil §18, na který upozorňujete, tak na úrovni SVJ příjmy z příspěvků na správu, údržbu, opravy apod. nejsou předmětem daně a dvojí zdanění nemůže nastat. V tom případě mi není jasné, jak je to na úrovni BD. Abych se vyhnul používání nesprávných výrazů, zkusím modelový příklad ročního hospodaření BD:

• výnosy 400 tisíc (z pronájmů a příspěvků členů)
• náklady 150 tisíc (v podstatě správa)
• zisk =400–150 = 250 tisíc

Z toho by měla být daň z příjmu cca 50 tisíc. Pokud BD v modelovém roce vynaloží ještě 250 tisíc na opravy, měl by být hospodářský výsledek nula a tedy i daň by byla nulová. Tato úvaha je snad správně. A teď si představte, že BD z modelového příkladu má nad sebou SVJ a pošle do něj v daném roce 250 tisíc. V daňovém přiznání, které mám před sebou, se tohle v nákladech nijak neprojevilo, pořád je tam zisk 250 tisíc a daň 50 tisíc. Snad je to tak správně, já nevím. Ale chci se zeptat: pokud má SVJ v modelovém roce nějaké náklady na správu a opravy (a to má prakticky vždy), neměla by se poměrná část těchto nákladů (odpovídající podílu BD na SVJ) objevit v daňovém přiznání BD jako náklad? Případně na kterém řádku? Přece musí být nějaký mechanismus, který zabrání tomu, aby byly peníze posílané z družstva do SVJ zdaněny jako zisk, když platby ostatních vlastníků zdaněny nejsou.