Vložil Vv (bez ověření), 28. Únor 2024 - 0:10

Z čeho plyne ta vaše názorová logika: že SVJ celkem správně Náklady na odečty a rozpočítávání měřidel nevyúčtovává ve službách?

Je Tu nějaký judikát?

Přijde mi to poměrně nelogické, když ty náklady na odečty jsou celkem zřejmé, zpracovatelská firma účtuje za každé jedno měřidlo určitou fixní částku.

A každý odběratel má určitý konkrétní počet měřidel.

A také většina zákazníků toho rozpočítatele To dostává přímo rozpočítáno na odběratele. A i jiní rozúčtovatelé to přesně takhle dělají.

A já se mám spokojit s tvrzením, které hovoří o opaku?

Varianta, že navýším nájem je sice možná, ale poněkud nepružná, protože já nemohu navyšovat nájem zpětně, když se dozvím, že ty náklady jsou XY. Zkrátka to narušuje Cashflow.

Stejně jako nějak mámit náklady na výměnu či kalibrace měřidel z SVJ.

Nechápu to, proč tyto náklady nejsou standardně v předpisu záloh, případně ve vyúčtování. Je vysoce nekomfortní to z SVJ páčit.

=== Jistě, druhá věc je nechat si předložit podklady, jenže na to mi hodí pouze šanony, a já v nich mám hledat, a než to najdu, tak mě vyhodí že doba skončila. Ale to bych oddělil, to je jiný problém.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.