Na našem pozemku stojí barák, a zbytek toho pozemku je dvůr – Na ten dvůr není předseda ani shromáždění schopno zamezit přístup – 13 let si tam jezdi parkovat lidi z vedlejších domů… Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří

Náš předseda je JUDr ve výslužbě, dříve dělal pro StB jak mi dnes oznámil. A prý má nějaké maily od předsedy – magistra z vedlejšího domu, který tam zajíždí s tím, že ten se odvolává na následující § zákona o obcích:

§ 34 Veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru.

Tak nevím, je tohle normální?

Přitom řešení je snadné, udělat tam kousek plotu a brána! No ale domnívám se, že soudruzi zkrátka chtějí být kamarádi, kdo ví…

S bránou (el. závorou) prý nesouhlasí zase jiný dům, nechápu proč, to vyjednával zase jiný člen výboru.

Marné jim (výboru a členům) vysvětlovat, že na hranici pozemku na plot nepotřebuji žádný souhlas nikoho.

Nebo se pletu?