Vložil * (bez ověření), 19. Květen 2022 - 9:54

„Pokud chce HZS pokutovat SVJ, musí k tomu napřed tvrdit a prokázat, že SVJ je odpovědnou osobou na základě nějaké smlouvy.“ (Vložil Justitianus, 19. Květen 2022 – 9:25)

Pane Justitiane,

jste schopen Vaše shora citované tvrzení prosadit proti HZS? Znáte nějaký případ, kdy SVJ s podobnou argumentací uspělo? HZS sice právní argumenty nemá, zato má pravomoc pokutovat a pokuty vymáhat, a to bez ohledu na právní argumenty, a navíc HZS na dané téma odmítá komunikovat. HZS zde vystupuje z pozice síly.

Pokud snad někdo má za to, že ve výsledku je jedno, zda HZS pokutuje SVJ nebo vlastníka domu, neboť pokutu udělenou SVJ stejně zaplatí vlastníci, tak je třeba si uvědomit, že pro SVJ (právnickou osobu) má HZS úplně jiný sazebník pokut za stejné delikty než pro vlastníky (typicky fyzické osoby nepodnikající).

(Raději napíšu, že nemám nic proti dodržování požárních předpisů, což není předmětem diskuse.)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.