Vložil Justitianus, 11. Červen 2023 - 11:07
  • Barbora Zukalová: „Jak jim mám vysvětlit, že program je nutné dopředu znát.“

Vaše otázka obsahuje zásadní logickou chybu. Předpokládáte totiž, že program je nutné dopředu znát. Není tomu tak. Nic nebrání vlastníkům, aby rozhodli i v případě, kdy není splněna některá formální náležitost.

§ 260
(1) Soud neplatnost rozhodnutí nevysloví, došlo-li k porušení zákona nebo stanov, aniž to mělo závažné právní následky, a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit.

Soudy běžně judikují, že je-li rozhodnutí přijato nadpoloviční většinou všech hlasů, pak nemá žádný smysl zabývat se formálními vadami rozhodování. V tom případě:

  • Je zbytečné zabývat se skutečností, že věc nebyla uvedena v pozvánce. Na výsledku hlasování by to nic nezměnilo.
  • Je zbytečné zabývat se skutečností, že svolavatel neumožnil seznámit se předem s podklady, ani je nepřiložil k pozvánce. Na výsledku hlasování by to nic nezměnilo.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.