Vložil Justitianus, 7. Červen 2023 - 18:47
  • Zoufalec (bez ověření): „Ve stanovách je povinně sídlo SVJ (…). Nic dalšího z Vámi uvedeného tam být nemusí a typicky ani není.“

No a? To je přece váš problém, že máte nepoužitelné stanovy.

Sami jste si je takto schválili. Za to fakt nemůže Justitianus! Kdyby to byla vyhláška, nařízení vlády nebo zákon, pochopil bych kdybyste remcal na ministerstvo, na vládu nebo na zákonodárce. Ale obsah stanov je v pravomoci shromáždění, že?

  • Zoufalec (bez ověření): „Stanovy Vy ani Vaši zoufalci znát nemusíte, abyste odpověděl použitelně.“

Já jsem odpověděl použitelně. Jen Vy to neumíte použít. Za to fakt nemůže Justitianus! Mé rady jsou použitelné dokonce i pro Hurvínky – jako tréninkový materiál. Hurvínci si totiž nedokáží představit co by se dělo u soudu. U soudu nestačí tvrdit. Je třeba prokazovat.

Když selháváte na mých radách zdarma, u soudu byste pohořel – a stálo by Vás to hezkých pár tisíc až desítek tisíc. Měl byste mi děkovat.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.