Vložil Justitianus, 5. Červen 2023 - 9:02

P.EOL (bez ověření),
pokud neplatič tvrdí, že vyúčtování je vadné, pak je možné, že má pravdu. Ještě jsem neviděl řádné vyúčtování služeb se všemi předepsanými údaji!

Je-li vyúčtování řádné, pak jistě chcete, aby znalec potvrdil že vyúčtování obsahuje všechny zákonem předepsané náležitosti a že je vystaveno na částky ve správné výši. V tom případě je z hlediska SVJ jedno kolik to celé bude stát včetně posudku. Soudní výlohy i znalečné bude hradit protistrana (neplatič).

Má-li však vyúčtování vady, pak nejlepší strategií vedení sporu by bylo tyto vady odstranit a rychle doručit nové řádné vyúčtování ještě před vyhlášením rozsudku. Soud totiž musí vyjít ze stavu, který existuje v okamžiku vyhlášení. A pokud nové řádné vyúčtování bude vloženo do spisu před tím, než znalec započne svou činnost, pak závěr znaleckého posudku nemůže být jiný, než pro SVJ příznivý.

To byste ovšem museli vědět co má obsahovat řádné vyúčtování, a museli byste být schopni takové vyúčtování vymlátit ze smluvního správce.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.