Vložil Justitianus, 26. Prosinec 2022 - 9:22
  • Pan „. (bez ověření)“ napsal tento nesmysl: „Vlastníci se můžou dohodnout na jiném podílu na příspívání na správu domu a pozemku buď na shromáždění nebo taky změnou stanov.“

On zřejmě netuší, že vlastníci se můžou dohodnout na jiném podílu na příspívání na správu domu a pozemku jedině změnou prohlášení a vložením tohoto nového prohlášení do sbírky listin katastrálního úřadu. Poplatek je 1000 Kč.

Příspěvky na správu domu a pozemku jsou odlišné platby od příspěvků na vlastní správu SVJ. Tyto platby mají odlišný právní důvod, řídí se odlišnou právní normou, a na platbách se členové společenství mohou podílet jinak než je tomu u plateb na správu domu a pozemku. Směšovat toto s platbami na správu domu – to by mohl jedině blb.

To je také důvod, proč celá citovaná část stanov SVJ pana Seniora je

píčovina !

píčovina !!

píčovina !!!


Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.