Vložil . (bez ověření), 25. Prosinec 2022 - 15:45

na náklady vlastní správní činnosti se přispívá stejnou částkou na jednotku. Ve stanovách by mělo být definované, co to ta vlastní správa v konkrétním společenství představuje, protože já jí vidím jinak, vy taky, správce A taky a správce B má o ní taky vlastní představu. Když to není ve stanovách, tak každý může perlit co chce a jak chce a bude vykládat, že je to tak v zákoně. Co je ve stanovách, to je jasně dané. Vlastníci se můžou dohodnout na jiném podílu na příspívání na správu domu a pozemku buď na shromáždění nebo taky změnou stanov. Otázkou je, jak jinak, když ne podle spoluvlastnického podílu. Všichni stejně, bez ohledu na podíl? No to je ale vysoce nespravedlivé, ne-li přímo přiblblé. Nicméně, jsou svjčka, kde si takovou pitomost klidě schváli. Majitelé větších bytů pak mají náramnou radost, že menší byty musí platit stejnou částku jako oni s byty většími. Majitelé bytů menších pak mají vztek a je konec dobrých vztahů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.