Vložil SVJ_Hr, 2. Říjen 2022 - 9:40

nám šlo o praktické zkušenosti právě o ten problém „vynutitelnosti“ – zda
a jak to řešil? „Mudrování“ není o přestupku – přestupek je nesplnění nějaké povinnosti (třeba § 1182) nebo porušení za stanovených podmínek – vlastník nesplnil nějaké paragrafy. Nechceme aby úřad řešil čistotu, ale nesplnění některých paragrafů zákona. Náš dotaz zněl jen, jestli má někdo s tímto řešením problému zkušenosti. Jinak vlastník – je nebydlící, ale investiční.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.