V prvé řadě: „vlastnictví chodníku“ je pojmově vyloučeno, jelikož chodník není samostanou věcí v právním slova smyslu – je buď součástí pozemku (jakožto jeho zpracovaný povrch) nebo součástí místní komunikace. Takže možnosti c) a d) bych vyloučil. V úvahu připadá a) a b). Osobně zastávám názor, že by to měl být pouze vlastník domu – tomu chodník primárně slouží (i když z jazykového výkladu to nevyplývá).