Vložil Alyk (bez ověření), 2. Květen 2022 - 15:58

Rozumim. Pak odpovezte kupujicimu, ze nevite, co je to za dluh, necht vam dluh dolozi detailne, ale ze to stejne nejspise bude po 3 letech promlcene.

Domnivam se, ze i takovymto neurcitym smluvnim ujednanim nejde prolomit 3 letou promlceci dobu.

Pokud by se na mne ve vasi situaci obratilo SVJ, ze neco dluzim po 15 letech, ale vy tvrdite, ze to tehdy nebylo SVJ, ale BD, tak bych jim navrhnul, necht to daji uhradit tomu, kdo to chybne rozpocital, at vam dolozi, jmenovite, kdo to byl, a veskere detaily udajneho dluhu. 1/

To by mohl po vas chtit i za 20 let nebo kdy?

1/ takhle uz jsem i par opravnenych veritelu i pres advokaty vydusil, ze je prestalo bavit komunikovat resp. ty veritele prestalo bavit platit advokata. Vzdycky jsem jim odpovedel, ze bych rad zaplatil, ale musi dolozit to a ono, jinak nemohu…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.