Vložil Pavel, 16. Duben 2022 - 21:49

Tazateli123,

máte pravdu, že neziskovky účtující podle vyhlášky č. 504/2002 Sb., nemohou podle jejího § 15/6 vytvářet jiné než daňové opravné položky. Osobně tuto skutečnost považuji za vadu vyhlášky, ale nikdo nechce vyhlášky novelizovat s „argumentem“, že bude nový ZoÚ a nové vyhlášky. V situaci se Sberbank se nejedná o daňové opravné položky, takže při pouhém respektování vyhlášky by nešly tvořit žádné opravné položky.

Nicméně v zákoně o účetnictví č. 563/1991 Sb., v § 7/1 a § 7/2 se uvádí, že přednost před vyhláškou má věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví.

Nadlimitní vklady u této banky nadále nemohou být vedeny v rozvaze jako účty v bankách, protože tam se podle § 16/3 vyhlášky č. 504/2002 Sb. vedou „disponibilní“ peněžní prostředky. Nadlimitní vklady u Sberbank nejsou a ještě několik let nebudou disponibilní. Jedná se o pohledávky za bankou ke které by měly být vytvořeny účetní opravné položky.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.