ČezD je distributor a ne můj dodavatel! Tedy dodavateli to zamítne distributor! Důvody jsem lehce naznačil.

Vaše varianta 1. je funkční, ale v současné době znamená i 5 násobné zdražení elektřiny.

Varianta 2 je obecně to samé a navíc i v normální době by to trvalo až 3– 4 měsíce, někde až 6 měsíců, navíc kdo dnes nemá fixaci?

V okamžiku, kdy nájemci oznámí konec 17. dne k 31. dni toho stejného měsíce, poněkud nepraktické řešení!

Je mi jasné, jak to dělá většina pronajímatelů (buď přepisem, nebo vůbec nebo odhadem), všechny tři metody poškozují nájemce.

Jsem schopen to udělat odhadem, ale, je to dle Vás korektní?! Proč legislativa nedává možnost se domoci mimoř. vyúčtování za poplatek, a státní moloch si může dělat, co se mu zlíbí?! Nebo spíš nedělat. Navíc mám důkazy, že přistupuje ke každému jinak.

Před pár lety to normálně vystavovali i u Čezu. V době, kdy nebyly odděleny obchod s Distribuce (cca 6 let zpět?) Před cca rokem ČezD najelo na jakýsi pilotní projekt a …

Ps: znovu opakuji, že se bavíme o distributorovi, a nikoliv dodavateli – obchodníkovi, tam problém není, ten mi to umožnil, ale distributor mu to zamítl!!!