Možná ano, ale pokud takový paragraf byl v NOZ už v době kdy přispíval (snad správně a fundovaně) Lake tak se divím, že by o něm nevěděl. Také by se na ten paragraf asi odvolal soud.

Ke konkrétnímu dotazu (nepravdivý či nepřesný zápis) dodávám, že se snad „uplatňuje“ (jako u nás) zapisovatel. Možná jím je zrovna předseda. A mohl by být (u nás ho neuplatňujeme) ověřovatel. Povinnost (nebo možnost) zapisovatele a ověřovatele zápisu schůzí asi nikde není právně zajištěna ani zmíněna.