Vložil MartinII, 26. Červenec 2017 - 5:31

Na „neviditelnypes.cz“ je článek (názor) p. Stanislava Křečka, zástupce ombudsmanky, na vývoj regulace a deregulace nájmu bytu. http://neviditelnypes.lidovky.cz/…olitika.aspx?…

Při té příležitosti nadhazuji otázku proč je nájemné v Praze (nevím jak jinde) třeba i 4× vyšší než částka příspěvku správy domu a pozemku (ten tzv. fond oprav). Pokud stačí společenství vlastníků příspěvek 35 Kč / m2 na rekonstrukci zanedbaného domu (vč. střechy a oken) po převzetí od obce a na dostatečnou další údržbu (pokud neplýtvá), tak nevím na co potřebuje obec 125 Kč / m2 či kolik se aktuálně platí. Obec totiž z nájmu hradí rozhodně nákladnější (domnívám se) aparát než má společenství (správní firma a odměny výboru) a možná, když se nájem smíchá na účtu městské části dohromady s dalším i zdroji, dotuje i další aktivity i když smysluplné (kulturní granty apod.).

Nestudoval jsme zdejší rubriku (vlákno) o výši příspěvků správy domu a pozemku v různých společenstvech.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.