Vložil VN (bez ověření), 14. Květen 2021 - 6:02

Z hlediska logiky OZ je každý povinen počínat si tak, aby jeho jednáním nevznikla nějaká škoda někomu jinému. Škodu je povinen škůdce poškozenému nahradit. Upřímně řečeno, nemyslím si zrovna, že by případný soud nechal zrovna této paní uhradit škodu v plné výši. Ale nějaký pěkný dopis od výboru SVJ doplněný stanoviskem advokáta na hlavičkovém papíru advokátní kanceláře… to by zabrat mohlo…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.