Vložil Justitianus, 21. Duben 2021 - 7:43
  • Zdenek 22 napsal: „Souhlas se změnou smlouvy je v kompetenci výboru.“

K takovému kategorickému tvrzení není žádný důvod.

Zdenek 22 totiž vůbec netuší co je uvedeno ve stanovách SVJ tazatelky o kompetencích shromáždění. Netuší kdo v SVJ paní Jany rozhoduje o obsahu smlouvy se správcem. Je nezodpovědné mást tazatelku nepodloženými fantaziemi!

  • Vzorové stanovy SVJ vydané nařízením vlády č. 371/2004 Sb. obsahují v čl. V odst. 3 větu „Změny osoby správce nebo změny obsahu smlouvy se správcem schvaluje shromáždění.“. Tuto větu mají ve svých stanovách desetitisíce SVJ(2000).
  • Podle § 1208 zákona č. 89/2012 Sb. před novelizací platilo, že do působnosti shromáždění patří určení osoby, která má zajišťovat některé činnosti správy domu a pozemku, i rozhodnutí o její změně, jakož i schválení smlouvy s touto osobou a schválení změny smlouvy v ujednání o ceně nebo o rozsahu činnosti. Tuto nebo obdobnou větu mají ve svých stanovách tisíce či desetitisíce SVJ(2014).

Bez znalosti konkrétních stanov není možné v této věci nic poradit. Je třeba nevymýšlet si naslepo, a prosím neplést tazatelku!

Justitianus

A samozřejmě srdečně zdravím místní blbečky, kteří Zdenkovu nesprávnému tvrzení udělili všechny ty plusy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.