Vložil Justitianus, 6. Březen 2021 - 13:07

Pernode, mám poznámku k bodu č. 2: Napsal jste skutečně něco jiného než já. Postačí když si to porovnáte:

  • Justitianus napsal: „… u neřádných vyúčtování dosud není známa skutečná výše přeplatků a nedoplatků. Promlčecí lhůta pro vymáhání nedoplatků dosud nezačala běžet.“
  • Pernode napsal: „Skutečně u takto nereklamovaného vyúčtování platí, že? : Promlčecí lhůta pro vymáhání nedoplatků dosud nezačala běžet.“

Psal jsem o NEŘÁDNÉM vyúčtování. Vy jste psal o NEREKLAMOVANÉM vyúčtování. To jsou dvě odlišné věci.


Pokud jde o pravidla pro vzájemné započtení, nechce se mi to teď hledat. Ale podstatné informace najdete v rozsudku Nejvyššího soudu 31 Cdo 684/2020 ze dne 9. 9. 2020. Zabýval se tím podrobně Velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, protože bylo nutné sjednotit judikaturu. Viz např. článek autorky Anny Rozmánkové na webu advokátní kanceláře Achour & Partners, dostupné na: https://www.achourpartners.com/…y/detail/534 .

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.