Andy, ono jde právě o to, že existuje zákonný nárok pouze na proplacení účelně vynaložených nákladů na společnou věc.

Vy ale netušíte a nejste schopen prokázat, že by snad náklad na termovizi nebo na posudek znalce byl nákladem účelně vynaloženým. Netušíte a nejste schopen prokázat ani to, že by mokrá skvrna na společné zdi smad měla být něčím, co vlastníka domu ohrožuje či omezuje.

A o to tady jde.

I s Radkou se předháníte v tom, abyste tazatele přesvědčili co všechno si má zaplatit. Ale to mu nikdo neproplatí, i kdyby svůj úmysl sdělil SVJ předem. A k řešení problému s mokrým flekem na společné zdi se tím nepřiblíží ani o centimetr.

Justitianus